30.10

Вопрос #10910
Коллеги добрый день, прошу оказать содействие в решении данного вопроса.

Автор:

Денисенко Диана Леонидовна , Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург, 30.10.2016 13:53:48

Суть вопроса:

В 1985 года гражданка Т вышла замуж за гражданина О, который проживал в жилье соц. найма вместе со своей матерью и сестрой. гражданку Т тоже прописали в это жилье с согласия всех жильцов этого дома. В 1987 году Мать и сестра гражданина О выписались из жилья ( договор соц. найма был оформлен на нее). Осталась гражданка Т и гражданин О, в 1989 году они развелись, в 1990 году отбывал в местах лишения свободы по 1992 год, в этот период времени гражданка Т выкупила жилье в свою собственность. В настоящее время у них происходит судебные разбирательства. Гражданка Т подала иск о выписки данного гражданина О из ее жилья, в первом иске суд ей отказал, гражданин О подал встречный иск о том, что он хочет 1/2 часть дома с учетом того, что в доме проживает 3 человека ( включая сына).


ВОПРОС; МОЖЕТ ЛИ ГРАЖДАНКА Т ВЫПИСАТЬ ГРАЖДАНИНА О ИЗ ЖИЛЬЯ И МОЖЕТ ЛИ ОН ВООБЩЕ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА ДОЛЮ В ЧАСТНОМ ДОМЕ.
БУДУ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНА ВАШЕЙ ПОМОЩИ..

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Какие мы вам коллеги? Нет уж... Лично я таких "юристов" за коллег не считаю, дело простое. А еще и как халявщик - за бесплатно помощи просите. Супер вообще.
30.10.2016 21:50
Игорь Вячеславович могу понять ваше негодование, но и вы поймите меня! Я специализируюсь по другому профилю. Раньше в жилищный спор некогда не вникала, а тут на днях тетя обратилась с данным вопросом и со словами "ТЫЖ Юрист "и ты должна все знать, но им не объяснить, что когда они приходят к стоматологу они же не просят вылечить им палец на ноге со словами "НО вы же врач". По-этому попросила совета у тех людей кто на этом специализируется и знает все подводные камни.
Вы симпатичная) Пишите мне на почту demos_dominus@mail.ru Я реально могу помочь.
30.10.2016 21:52
На счет такого вопроса; "Почему они не обратятся за услугами Юриста???", у меня не спрашивайте, Я им это неоднократно говорила.
Компания: ООО "Наше право"  
31.10.2016 03:20
Гражданка Т приобрела дом в порядке приватизации? Если да, то гражданину О нужно признавать незаконной приватизацию (коммитет по управлению имуществом будет против), в обоснование указывать ордер в соответствии с которым жилое помещение было предоставлено по соц. найму. Кроме того в качестве дополнительного преимущества о гражданина имеется регистрация в спорном жилье. Подавайте исковое о признании приватизации незаконной
31.10.2016 12:52
Спасибо вам большое, но я со стороны гражданки Т. Но буду за-то буду знать о его возможных действиях.

Другие вопросы:

#68497 20.05.2024 (08:49)

Как взыскать с застройщика ущерб

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494 18.05.2024 (08:04)

Расселение аварийного жилья

Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!! Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491 16.05.2024 (20:31)

о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной

Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением. Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру. Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади. Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак