07.12

Вопрос #11447
Правила наичсления оплаты за коммунальные услуги отопления в г.Прокопьевске

Автор:

Татьяна, Город: Прокопьевск / обл Кемеровская, 07.12.2016 07:29:52

Суть вопроса:

Добрый день!
ПП№603 от 29.06.2015 г введены с 01.07.2016 г в действие Правила №354, согласно которым решение о способе оплаты услуг отопления принимает орган власти субъекта РФ (ни органы местного самоуправления, ни собрание собственником на это не уполномочены). На данный момент в Кемеровской области такое решение не принято. До принятия соответствующего решения действуют нормы, действовавшие на 30.06.2016 г. Подскажите, пожалуйста, какой нормативный документ устанавливает в настоящее время (на время отсутствия решения субъекта РФ) способ осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению, и правомерно ли изменение этого способа в течении календарного года на основании протокола общего собрания собственников дома? Заранее благодарна!

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Другие вопросы:

#68410 16.04.2024 (20:53)

Как отремонтировать кровлю?

Добрый день. Имеется МКД 1991 года постройки, 53 квартиры. Ежегодно управляющей компанией проводится текущий ремонт кровли, так как она находится в плачевном состоянии, и практически все деньги идут именно на эти работы. Тем временем копятся другие проблемы (например, требуют замены стояки подачи воды, нужен ремонт лестничных клеток, фасада и т.д.). Капремонт запланирован на 2047 год. Создавать спецсчет при таком небольшом количестве квартир не имеет смысла. При этом на протяжении ряда лет на крыше дома стояла антенна оператора сотовой связи. На момент ее установки дом имел статус общежития, собственников не было. Теперь, когда все квартиры приватизированы, по требованию собственников антенна демонтирована в мае 2021 года. Пытаемся разобраться, куда были потрачены деньги от оператора сотовой связи за аренду крыши, так как средства крайне необходимы для решения накопленных проблем. Управляющая компания данную информацию предоставлять отказывается. Собственники обращались в ГЖИ. Ответ: 1) форма отчета по управлению МКД (его содержательная часть) договором не определена, и инспекция не вправе понудить управляющую компанию предоставить собственникам запрашиваемую информацию; 2) условия договора в части определения формы (содержательной части) договора по управлению МКД могут быть дополнены путем внесения изменений в договор; 3) собственники вправе принять решение о проведении аудиторской проверки управляющей организации. Вопрос: что эффективнее предпринять в данной ситуации с целью отремонтировать кровлю качественно? Рассматриваемые варианты: 1. Добиваться переноса сроков капремонта на более ранние сроки? 2. Вносить изменения в договор по управлению МКД (содержательная часть) с целью далее добиваться предоставления сведений о средствах, поступивших от оператора сотовой связи? (получится ли это сделать задним числом?) 3. Устраивать аудиторскую проверку управляющей компании? Имеет ли смысл? 4. Другое…?
#68406 15.04.2024 (19:47) выплачено250 р. приватный

Приватный вопрос #68406

#68355 26.03.2024 (15:00) приватный

Приватный вопрос #68355