06.11

Вопрос #19905
Ответственность

Автор:

Светлана , Город: Архангельск / обл Архангельская, 06.11.2017 08:57:48

Суть вопроса:

Была драка с группой подростков. Взрослый сломал нос 16 летнему подростку. У самого взрослого тоже сломан нос, имеется перелом кости скулы, ушиб левой части грудной клетки и больничный на 2 недели (суд.мед.эксперт классифицировал как легкий вред здоровью). Какая ответственность грозит взрослому?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

06.11.2017 11:19
Добрый день! Это будет зависеть от степени тяжести вреда, причиненного здоровью подростка. Перелом носа бывает разный, поэтому однозначно сказать нельзя.
Подростку грозит уголовная ответственность по ст. 115 УК РФ .
Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0 онлайн
08.11.2017 23:36
Ответственность взрослого будет зависеть от того какой вред определен подростку, проведенной судебно-медицинской экспертизой. Ответственность подростка будет по статье 115 Уголовного кодекса РФ .
Если мой ответ помог Вам, Вы можете оставить свой отзыв на моей странице. Буду благодарен Вам, за Ваш отзыв. При необходимости решения каких-то юридических проблем, Вы можете позвонить мне и получить по телефону устную консультацию БЕСПЛАТНО.

Другие вопросы:

#68471 10.05.2024 (12:56)

Психологические консультации без образования

Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469 09.05.2024 (09:27)

Как отменить приговор?

Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462 06.05.2024 (17:35)

Достаточно ли что человек не стоит на учёте

Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.