29.06
Вопрос #28424
ТСЖ: кто может быть в Правлении
Автор:
Счастье ,
Город: Омск / обл Омская,
29.06.2018 13:07:14
Суть вопроса:
Добрый день!
У ТСЖ заключен договор на юр.услуги с неким ИП Боронова.
Председатель ввел Бронову (как частное лицо) в кандидаты на члена Правления, т.к. она является владельцем нежилого помещения в ТСЖ, где и сидит ИП Бронова.
Люди проголосовали "за".
Вопрос: имеет ли право Бронова, которая уже получает вознаграждение от ТСЖ, быть членом Правления.
Заранее благодарю за Вашу помощь!
У ТСЖ заключен договор на юр.услуги с неким ИП Боронова.
Председатель ввел Бронову (как частное лицо) в кандидаты на члена Правления, т.к. она является владельцем нежилого помещения в ТСЖ, где и сидит ИП Бронова.
Люди проголосовали "за".
Вопрос: имеет ли право Бронова, которая уже получает вознаграждение от ТСЖ, быть членом Правления.
Заранее благодарю за Вашу помощь!
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
29.06.2018 15:51
Добрый день! Бронова вправе быть членом правления ТСЖ, так как Бронова не является лицом, с которым ТСЖ заключило договор управления многоквартирным домом, или лицом, занимающим должность в органах управления организации, с которой ТСЖ заключило указанный договор, а также не является членом ревизионной комиссии (ревизор) ТСЖ. То обстоятельство, что член правления оказывает юридические услуги ТСЖ, не является законным ограничением для избрания юриста в состав правления ТСЖ. Может это и к лучшему.
29.06.2018 18:23
Игорь Александрович! Спасибо за вразумительный ответ :)
Позвольте 1 уточнение: А то, что Бронова получает от ТСЖ деньги за свои юр.услуги и, тем самым, является аффилированным лицом, которое будет заинтересовано действовать в интересах Правления, это в рамках Закона?
Пояснение: Наше Правление аппатично, в управлении ТСЖ не разбирается, является внушаемым и пляшет под дудку Председателя. Де-юре Правление имеется в наличии. Де-факто ТСЖ управляет 1 человек - Председатель. Этот Председатель нарушает законы ЖК РФ , попирает права членов ТСЖ, вводит людей в заблуждение, злоупотребляет служебным положением, скрывает информацию и откровенно врет, т.е. творит беспредел. При этом ему верят 82% от голосующих членов ТСЖ, т.к. Председатель хорошо социализирован (= умеет ладить с людьми - разговаривает уважительно, называет по имени-отчеству и т.п.). Поэтому наличие в Правление "подкованного человека", который будет заинтересован играть на стороне Председателя, нас пугает.
Позвольте 1 уточнение: А то, что Бронова получает от ТСЖ деньги за свои юр.услуги и, тем самым, является аффилированным лицом, которое будет заинтересовано действовать в интересах Правления, это в рамках Закона?
Пояснение: Наше Правление аппатично, в управлении ТСЖ не разбирается, является внушаемым и пляшет под дудку Председателя. Де-юре Правление имеется в наличии. Де-факто ТСЖ управляет 1 человек - Председатель. Этот Председатель нарушает законы ЖК РФ , попирает права членов ТСЖ, вводит людей в заблуждение, злоупотребляет служебным положением, скрывает информацию и откровенно врет, т.е. творит беспредел. При этом ему верят 82% от голосующих членов ТСЖ, т.к. Председатель хорошо социализирован (= умеет ладить с людьми - разговаривает уважительно, называет по имени-отчеству и т.п.). Поэтому наличие в Правление "подкованного человека", который будет заинтересован играть на стороне Председателя, нас пугает.
30.06.2018 04:58
Такие выводы я читаю уже не первый раз о действиях Председателя Правления ТСЖ. Уже есть в мировых судах заявления частного обвинения от председателей на очень активно против них настроенных членов ТСЖ. Частное обвинение в клевете. Будьте аккуратны в выражениях в отношении правления! Это реально, получить уголовный штраф! Оно Вам надо? Не можете переизбрать правление - не трогайте его! Можете - переизбирайте! А так должны ясно понимать, что чем меньше в доме жителей, тем лучше. Тем меньше интереса у правления избираться и руководить таким домом. Потому что это форма натурального колхоза. Особенно с нашей публикой. В такие правления пробираются очень социализированные существа. Но сделать против них что реальное практически невозможно. Поэтому расслабьтесь, займитесь дачей!
30.06.2018 07:19
Благодарю за предупреждение!
Уточняющий вопрос: А то, что Бронова получает от ТСЖ деньги за свои юр.услуги и, тем самым, является аффилированным лицом, которое будет заинтересовано действовать в интересах Правления, может являться ЗАПРЕТОМ на членсто в Правлении?
Уточняющий вопрос: А то, что Бронова получает от ТСЖ деньги за свои юр.услуги и, тем самым, является аффилированным лицом, которое будет заинтересовано действовать в интересах Правления, может являться ЗАПРЕТОМ на членсто в Правлении?
Другие вопросы:
#68497
20.05.2024 (08:49)
Как взыскать с застройщика ущерб
Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494
18.05.2024 (08:04)
Расселение аварийного жилья
Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!!
Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491
16.05.2024 (20:31)
о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной
Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением.
Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру.
Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади.
Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак