10.08
Вопрос #29435
можно ли расчитывать на суд присяжных
Автор:
Анастасия ,
Город: Астрахань / обл Астраханская,
10.08.2018 19:00:43
Суть вопроса:
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, что необходимо для того что бы уголовное дело рассматривал суд присяжных ст 111 ч 4, ???находится под следствием.
Жили с братом (алкоголиком) в одном доме, 27,02, был на работе, пришол домой, а брат украл деньги, ну естественно и дал ему по морде за это, больше ни каких ударов не на носил., на следующий день 28,02 брат умер от внутренних повреждений, после экспертизы, заключение показало что у него отбиты внутренности, сломаны 2 ребра,одно из которых пробило легкое, но ни каких синяков на теле нет, только синяк под глазом который поставил. сейчас находится под следствием.
Жили с братом (алкоголиком) в одном доме, 27,02, был на работе, пришол домой, а брат украл деньги, ну естественно и дал ему по морде за это, больше ни каких ударов не на носил., на следующий день 28,02 брат умер от внутренних повреждений, после экспертизы, заключение показало что у него отбиты внутренности, сломаны 2 ребра,одно из которых пробило легкое, но ни каких синяков на теле нет, только синяк под глазом который поставил. сейчас находится под следствием.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
11.08.2018 04:11
Здравствуйте!
На рассмотрение дела с участием суда присяжных необходимо ходатайство самого обвиняемого, подсудимого ( ст. 325 УПК РФ ).
В соответствии с п. 2.1. ч. 2 ст. 30 УПК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ может рассматриваться с участием суда присяжных заседателей.
Образец ходатайства прикрепляю.
Другие вопросы:
#68471
10.05.2024 (12:56)
Психологические консультации без образования
Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469
09.05.2024 (09:27)
Как отменить приговор?
Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462
06.05.2024 (17:35)
Достаточно ли что человек не стоит на учёте
Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.