29.09

Вопрос #30841
Установка пластиковых окон без договора

Автор:

Сочнева Татьяна Вячеславовна , Город: Барнаул / край Алтайский, 29.09.2018 22:33:50

Суть вопроса:

Установили у ИП окна пластиковые и натяжные потолки. Договор составили, НО! Оба на натяжные потолки почему -то. В итоге, окна установлены не по размерам, до панели не доходят 10 см , текут, щели. Пишу претензию. Принимать отказался. Отправлю почтой. Как быть в суде? Договор на потолки составлен и Нету всех чеков. А какие есть , писаны от руки и Есть исправления. Есть ли вариант выиграть дело? И во сколько мне обойдется по деньгам суд? Бюджет ограничен.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

30.09.2018 03:15

Здравствуйте, Татьяна Вячеславовна!

Прикрепите фотокопию договора с его приложениями.

Посмотрим, что можно сделать в Вашей ситуации.

30.09.2018 06:52

Здравствйуте. Коллега Олег Юрьевич абсолютно прав - без содержания договора и чеков делать выводы весьма затруднительно. Единственное, что можно сказать совершенно точно - если свои интересы будете представлять в суде сами - расходов не будет, поскольку гос. пошлина по делам о защите прав потребителей при подаче иска не платится. Но в этом случае, сэкономив, можете проиграть в эффективности.

30.09.2018 08:15

Татьяна Вячеславовна, даже при отсутствии текста договора на выполнение работ можно сказать, что для удовлетворения исковых требований истца к ответчику следует представить следующие доказательства: фотографии установленных на объекте окон, показания свидетелей о фактических обстоятельствах установки пластиковых окон, чеки об оплате выполненных работ, договор с исполнителем, претензия исполнителю, выписка из ЕГРИП о правовом статусе исполнителя, телеграмма исполнителю о вызове его на определение выявленных дефектов установленных пластиковых окон. На судебном заседании будьте готовы в случае жёсткого отказа ответчика к тому, что суд может по просьбе истца или ответчика назначить проведение специальной экспертизы. Будет положительное заключение эксперта - будет шанс выиграть дело. От уплаты государственной пошлины истец по таким искам освобождается в силу Закона о защите прав потребителей. Стоимость экспертизы, примерно 8 000 - 10 000 рублей, которые следует заявить к взысканию с ответчика. Услуги юриста могут стоить примерно 5 000 рублей, которые тоже следует заявить к взысканию с ответчика. Удовлетворит суд иск, будет ещё взыскан штраф в размере 50 процентов от взысканной суммы. Суммой штрафа истцы как правило делятся с юристом. Бюджет Ваш сформирован, вперёд! Не забудьте попросить юриста сделать обеспечение иска.

Другие вопросы:

#68085 07.12.2023 (02:49)

Вопрос по пеням

Доброе утро! Идет суд по пеням, с нас взыскивают пени в размере 600 тысяч по госконтракту в Арбитражном суде. Мы представили контррасчет, где пеня 250 тысяч. Если бы наш контррасчет был принят, в таком случае Истец (как заказчик) смог бы списать их по постановлению 318, но этого не хочет и более года длится суд. В суде суд как может поступить? Принять наш расчет и удовлетворить частично, либо полностью отклонить иск? Но пеня просрочка есть с нашей стороны, просто вызвана объективными факторами, на которые мы ссылаемся. Нам что в прениях просить, полностью в удовлетворении иска отказать, или на сумму, которая равна нашему контррасчету?*
#68071 04.12.2023 (07:14)

Можно ли представить новые доказательства после перерыва?

Доброе утро! У нас рассматривается дело по взысканию пеней. На прошлой неделе я как представитель ответчика ходатайствовал о перерыве для попыток мирного урегулирования спора. Истец в ходе перерыва отказался, поэтому мы нашли новые документы в хочу представить в их в порядке статьи 41 АПК. Саму статью читаю и вопросы есть. Тот факт, что судья объявил перерыв и заседание возобновится после перерыва может стать причиной того. что судья откажет в приобщении новых доказательств (документы новые нашли мы). И если судья откажет (т.к. Истец наверняка будет возражать) - какие механизмы у нас есть для обжалования. Мы должны сразу в процессе обжаловать или как?
#68064 01.12.2023 (13:14)

Нужно ли слать копию пояснений Истцу

Здравствуйте, у нас объявлен перерыв до 5 декабря и мы хотим дополнительные доказательства направить в суд ходатайством о приобщении дополнительных материалов. Я ведь на любой стадии могу до принятия решения направить их? И еще вопрос. Нужно ли слать их копию Истцу? Хотим затянуть процесс просто. Если мы не отправим их другой стороне, Арбитражный суд может их не принять на этом основании?