22.02
Вопрос #37362
Могут ли дать наказание без доказательств,что ехал пьяный за рулём?
Автор:
Максим Соломатов ,
Город: Барнаул / край Алтайский,
22.02.2019 16:14:06
Суть вопроса:
Ехал на машине пьяный,прав не имею,заехал во двор, вышел из машины,подъехала гражданская машина,вышли "дознаватель, одетые по гражданскому,предложили с ними отъехать от дома (350м).отъехали,подъехали сотрудники огибдд, и составили протокол на управление транспортным средством в нетрезвом состоянии и без прав.никто не ловил получается и доказательств нет.имели ли они право заводить дело?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
22.02.2019 21:12
Здравствуйте!
Вы сами продумайте обстоятельства и поймёте, что сотруники ДПС правы в составлении протокола. Если Вы были в нетрезвом виде и не имели удостоверения на право управления автомобилем, то зачем соглаились отъехать на 350 м.? При управлении транспортным средством в нетрезвом виде расстояние проезда не имеет значения. Достаточно и метра проехать, чтобы признали человека виновным.
Другие вопросы:
#68496
19.05.2024 (14:25)
Хотят осудить по 264
Здравствуйте, подскажите пожалуста у меня такая ситуация. Меня 3 года назвд осудили по 264 ст и дали условный срок. Условный срок кончился в 2023 году. И в 2024 году меня снова остановили сотрудники ГИБДД в не трезвом состоянии. Какое наказание мне за это будет?
#68493
17.05.2024 (22:15)
Занижение авто по закону
Здравствуйте. Клиренс моего авто по заводу-160мм. Если на зад я поставлю тюнингованные амортизаторы -50мм и зад станет клиренсом-110мм. Я могу законно так ездить, получается. Ведь отклоение клиренса разрешено на 50мм от завода. Я правильно все понял?
#68445
02.05.2024 (03:43)
Преимущество на круговом движении
Есть двамучастника движения 1 и 2. Кто имеет преимущество по сравнению с другим участником движения, при выезде на кольцо, и статья на основание этого приимущества