22.10

Вопрос #56160
ПОЧЕМУ ОТКАЗЫВАЮТ В ВЫДАЧЕ КВАРТИРЫ ВЗАМЕН ВЕТХОГО АВАРИЙНОГО ЖИЛЬЯ?

Автор:

Надежда , Город: Пенза / обл Пензенская, 22.10.2020 22:43:50

Суть вопроса:

Добрый вечер! У меня в собственности ПЕРВОНАЧАЛЬНО ИМЕЛАСЬ 1/2 ДОЛЯ квартиры, другая 1/2 доля у мамы. В 2016г. дом признан аварийным. В 2019г. мамину долю мы оформили на меня по договору дарения. Теперь нам отказывают в выдаче квартиры взамен аварийного жилья, т.к. мы совершили сделку после присвоения дому аварийного статуса и подлежащим сносу, а предлагают денежную компенсацию (которая неизвестно когда будет выдана, т.к. в бюджете нет денег). как быть в данной ситуации, ведь у меня с самого начала имелась доля?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.4
23.10.2020 07:15

Вы бы отказ выложили здесь а то рассуждать не видя отказа бесперспективность.  Кстати деньги в г. Пензе вместо аварийного жилья выплачивают без задержек а вот квартиры дают в Заре что на мой взгляд не лучший вариант

Пользователь: Надежда  
23.10.2020 23:33

Квартиры будут выдаваться на ул.Беляева, а не в Заре и через год. Сейчас идут предварительные просмотры квартир для переселенцев. А отказ был дан пока только в устной форме и по телефону, т.к. в связи с пандемией в администрацию не пускают. Я разговаривала (по телефону) с начальником отдела и она мне объяснила, что сделка дарения была проведена после признания дома аварийным и это лишает меня права получения жилья. Но суть вопроса в том, что у меня изначально была 1/2 доля, а сделка дарения была со второй долей. Юридически я могу претендовать со своей изначальной не дареной 1/2 долей на получение квартиры?

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
23.10.2020 19:04

Здравствуйте, если Вы не согласны на денежную компенсацию, Вы можете обратится в суд с исковым заявлением о предоставлении жилого помещения.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68497 20.05.2024 (08:49)

Как взыскать с застройщика ущерб

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494 18.05.2024 (08:04)

Расселение аварийного жилья

Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!! Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491 16.05.2024 (20:31)

о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной

Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением. Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру. Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади. Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак