22.11
Вопрос #56522
Пересмотр решения в порядке ст. 392 ГПК РФ
Автор:
Александр ,
Город: Омск / обл Омская,
22.11.2020 09:08:14
Суть вопроса:
Скажите пожалуйста, является ли основанием для пересмотра в порядке ст. 392 ГПК РФ решения суда по гражданскому иску (имущ. ущерб) к правоохранительным органам (ст. 1069 ГК РФ), апелляционное определение по административному иску (гл. 26 КАС РФ) установившее нарушение разумных сроков досудебного судопроизводства, установившее незаконные действия и процессуальное бездействие должностных лиц полиции, причем, что компенсация за нарушение разумных сроков (ст.6.1 УПК РФ) являлась самостоятельным требованием в порядке административного судопроизводства? Какими в данном случае, будут являться обстоятельства установленные определением административно суда, вновь открывшимися или новыми?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
22.11.2020 11:55
Здравствуйте!
Чтобы ответить конкретно, надо ознакомиться с указанным Вами решением и со всеми обстоятельствами. Вы чами, зная содержание решения и все обстоятелшьства, можете определить - это новые обстоятельства или вновь открывшиеся, если поймёте, какая между ними разница.
Новые обстоятельства, это такие обстоятельства, которые не имели место на момент рассмотрения дела судом; Вновь открывшиеся обстоятельства - это такие обстоятельства, которые имели место при рассмотрении дела судом, но не были и не могли быть известны суду и участникам процесса.
22.11.2020 13:09
Здравствуйте! Необходимо ознакомиться с материалами дела для ответа по данному вопросу
Другие вопросы:
#68508
23.05.2024 (13:45)
Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если несколько ответчиков и истцов?
Здравствуйте, как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу?
Мне сказали пропорционально в % отношении от выигрыша.
А если несколько ответчиков привлек истец (отвечать солидарно)?
Но в итоге суд в решении оставил одного ответчика из двух.
Кто будет компенсировать затраты на юридические услуги второму ответчика, которого суд признал ненадлежащим в решении?
Например был иск на 1 млн руб по некачественной услуге.
У истца затраты пошлина 20 тыс + юруслуги 100 тыс + моральный ущ. 50 тыс
У ответчика затраты на экспертизу 50 тыс + юруслуги 100 тыс. У второго ответчика юруслуги 100 тыс.
Суд присудил 3% от заявленного иска, а именно 30 тыс. Это без учетов штрафов, и неустоек.
Как будут взыскиваются со сторон в суде затраты сторон по делу? Стороны: 2 физика + юрик.
Если пропорционально в % отношении от выигрыша. Считать без учетов штрафов, и неустоек по Защите ПП?
Истец получит компенсацию: пошлина 20 тыс (если не порежут) + юруслуги 3 тыс + моральный 50 тыс (если не порежут в 5 раз)
1 ответчик получит: юруслуги 97 тыс
1 ответчик оплатит экспертизу 100% (т.к. он ее заказывал)
2 ответчик получит: юруслуги 97 тыс
Верно?
#68503
22.05.2024 (18:53)
Как оплачивается юристу/ адвокату отмененное, перенесенное заседание?
Добрый день,
Как оплачивается юристу/ адвокату отмененное, перенесенное заседание?
В случаях если заседание совсем не было или было на 5 минут-взяли паузу для ознакомления с новыми появившимися в деле документами.
А как обычно? Не охота 2 раз платить если заседания не было.
Клиенту не выезд нужен, а работа на заседании.
Я думал что пустой выезд оплачивается как компенсация за дорогу.
Как договориться чтобы все были довольны?
#68500
21.05.2024 (16:46)
Кто оплачивает процедуру банкротства, управляющего и юр услуги?
Добрый день,
Кто оплачивает процедуру банкротства, управляющего и юр услуги?
Я так понимаю сам истец (физик) должен это оплатить если он подает на банкротство компании которая ему должна? Мне сказали что средняя цена выйдет на: оплатить расходы на банкротство и юристам в сумме более 500 тыс.
Получается сумма иска должна быть около 1 млн и выше, чтобы хватило на затраты и на выходе хоть что-то можно было получить после всех судов.