12.04

Вопрос #58239
Совершение мелкой кражи.

Автор:

Виктор , Город: Астрахань / обл Астраханская, 12.04.2021 12:23:09

Суть вопроса:

здравствуйте, можете пожалуйста объяснить тяжесть следующего преступления: молодые люди увидели, как прохожий обронил свою банковскую карту и не заметил это, они подобрали карту и оплатили ей покупку в ближайшем магазине на сумму 400 рублей. молодым людям только исполнилось 18 лет, они находились в состоянии алкогольного опьянения. какова может быть тяжесть наказания?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

12.04.2021 13:16

В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ кража  в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного  статьей 159.3), наказывается штрафом в размере от 100.000 до 500.000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 3 лет, либо принудительными работами на срок до 5 лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 80.000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Хищение в данном случае не может быть расценено как мелкое, та как положения ст.7.27 КоАП РФ о стоимости похищенного на преступления, предусмотренные частью 3 ст.158 УК РФ не распространяются

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.3
12.04.2021 14:17

Дополню уважаемого коллегу- они находились в состоянии алкогольного опьянения - это отягчающее обстьоятельство и наказание будет строже.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
12.04.2021 20:58

Здравствуйте, необходимо доказывать факт находки банковской карты, а не целенаправленное хищение карты с целью хищения денежных средств, находящихся на счете. При недоказанности отсутствия умысла на хищение карты действия данных лиц могут быть квалифицированы по пункту «г», части 5 статьи 158 Уголовного кодекса РФ , наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Пользователь: Виктор  
12.04.2021 21:01

Человек, потерявший карту, сам подтверждает то, что карту он потерял. Почему алкогольное опьянение отягощает наказание, а не наоборот ослабляет его?

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
12.04.2021 21:14

Здравствуйте, главное, чтобы при проведении проверки сумма не увеличилась. Будет иметь большое значение какой суммой распорядилась лица за владеющие картой, какую имущественную выгоду получили.

Могут представить положительные характеристики, они будут учитываться как смягчающие вину обстоятельства.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

13.04.2021 06:25

Здравствуйте, Виктор!

По способу завладения картой определяется тяжесть вида совершенного преступления.

В Вашем случае это п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ. Возможностей переквалификации на более "лёгкую" статью или часть в Ваших обстоятельствах не усматриваю.

Другие вопросы:

#68471 10.05.2024 (12:56)

Психологические консультации без образования

Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469 09.05.2024 (09:27)

Как отменить приговор?

Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462 06.05.2024 (17:35)

Достаточно ли что человек не стоит на учёте

Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.