16.08

Вопрос #65108
Потребительский кредит. Возможны ли претензии банка задним числом?

выплачено250 р. закрыт

Автор:

Нина , Город: Томск / обл Томская, 16.08.2022 18:54:45

Суть вопроса:

Добрый день.

Взяла достаточно большой потребительский кредит. На руках имею текст Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.
В числе прочего там указаны количество платежей и сумма ежемесячного платежа.
Одновременно получила приглашение стать участником Акции "Льготный период". Условия Акции изложены на сайте в виде "Приложение № 1 к Приказу от 29.06.2022 № 22-0574".
Участие в этой Акции изменяет сумму ежемесячных платежей на меньшую. На руках имею график ежемесячных платежей по кредиту с учетом льготы по акции. Но он не заверен даже подписью менеджера.

Платежи, как сейчас принято, производятся в электронном виде через приложение онлайн. И производятся уже в течении года.

Хочу, чтобы вы рассмотрели чисто гипотетическую ситуацию, пока не имеющую отношение к реальности.

Период возвожности вступить в Акцию скоро заканчивается, информация о ней будет убрана с сайта.
И, допустим, в один непрекрасный день я получу извещение, что я задолжала банку. То есть банк аннулирует мое участие в акции и вернет задним числом сумму платежей, указанную в Договоре.
Повторюсь, ситуация чисто гипотетическая.

Что может служить доказательством того, что до этого непрекрасного дня банк не начислял мне никакой задолженности и считал мои обязательства по платежам выполненными?

Отсутствие письменной претензии банка?
Сохраненные чеки в электронном виде? Но в чеках указана только сумма платежа. В чеках нет информации по отсутствию/наличию задолженности.
Скрины с информацией по каждому платежу, которые можно снять в Личном кабинете клиента? Там расписаны суммы платежа по основному долгу, платежа по процентам, указана дата и присутствует текст "Платеж погашен в срок". Докажут ли такие скрины отсутствие задолженности? Стоит ли заверять их бумажные копии нотариально? Или нотариус откажется от такого заверения?

Идти просить менеджера ставить печать банка под графиком платежей я не хочу. Скорее всего ответом будет "Такого не может быть, потому что такого не может быть никогда.". Или "Заверять печатью не положено."
Возможно, я перестраховываюсь. Но хочу обсудить такую гипотетическую ситуацию. Чтобы оказаться готовой, если она вдруг перерастет в реальность.

Может, кто-то имел уже судебную практику по аналогичным делам?

С уважением,
Рудзинская Н.В.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Нина, здравствуйте!

Если говорить про процессуальное законодательство, то по-хорошему заверять у нотариуса, но уже несколько лет ношу скриншоты в суд, против никто ничего не говорил, для подстраховки делайте скрины.

Кроме того, если есть возможность обратиться в отделение банка, то можно просить справку об остатке задолженности, а также актуальный график платежей с учетом участия в акции.

Здравствуйте. Нужно исходить из СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ...

В статье 807 Гражданского кодекса РФ сказано следующее: по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. А заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьям 161, 808 того же Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Ну а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, подчеркивает Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные деньги.

Как записано в пункте 1 статьи 160 опять-таки Гражданского кодекса , сделка в письменной форме должна быть совершена "путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами".

По пункту статьи 162 Гражданского кодекса РФ нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей. Но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Исходя из сказанного, Верховный суд подчеркивает - передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться РАЗЛИЧНЫМИ  доказательствами, КРОМЕ свидетельских показаний. Ссылка https://rg.ru/2016/04/26/vs-rf-raziasnil-poriadok-dokazatelstva-nalichiia-dolga.html

Желаю удачи .В.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0 онлайн
16.08.2022 21:31

Здравствуйте, вы можете обратится в кредитную организацию и получить выписку об участии вас в данной акции, в выписке будут указаны сведения о произведенных вами выплатах с учетом предоставленной льготы по кредитному платежу. Выписка подтвердит, что вы являетесь участником данной акции, которую проводит кредитная организация. Выписка подтвердит добросовестное исполнение вами обязательств по данному кредитному договору.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

17.08.2022 03:49

Добрый день! Вы внимательно ознакомьтесь с содержанием Индивидуальных условий кредитования. Принимать участие в акции можно только в том случае, когда в упомянутых ИУК прямо установлена возможность банка проводить такие акции. Как правило, такая возможность оговаривается отдельно и со ссылкой на то, что условия акции имеют преимущество перед ИУК и Общими условиями кредитования. В противном случае заёмщик не докажет впоследствии, что его действия в рамках проведенной акции предоставляют ему более льготные условия. Ни скриншоты страницы с условиями акции, ни письменные ответы или заверения представителей банка, не смогут помочь именно заёмщику при толковании условий кредитования. Вас интересует судебная практика? Проверьте по наименованию банка арбитражные дела с его участием. При наличии дел по заявлениям Управления Роспотребнадзора к банку об ущемлении прав потребителей сразу же станет ясно, что этот банк применяет акции не для выгоды заёмщиков. Платите по графику и да невредим будет бюджет ваш!

17.08.2022 05:34

Здравствуйте, Нина!

1. Скриншоты сделать обязательно.

2. Желательно скриншоты заверить нотариально. Но многие судьи и без нотариального заверения принимают скриншоты в качестве доказательств. Ибо суд оценивает доказательства не только по отдельности, но и в их совокупности.

3. Также обязтельно обратиться в банк с письменным заявлением о предоставлении Выписки по счету, движении денежных средств и остатке задолженности.

Другие вопросы:

#68498 20.05.2024 (17:07)

Долг по суду. Учредитель ООО и гендир несут субсидиарную ответственность?

Долг по суду. Учредитель ООО и гендир несут субсидиарную ответственность? Присудили 2,4 млн, взыскание за бракованный товар (мебель в квартире) Пробили компанию (деятельность не ведется более 2-х лет. Нулевки сдаются. Работников нет. Денег ноль, активов ноль, уставной 10 тыс). Возможно привлечь директора и владельца к субсидиарной ответственности? Есть у кого опыт? Опасаюсь, что только время потратим и деньги на судебные расходы.
#68492 17.05.2024 (17:42)

Что будет если компания не может выплатить долг по суду?

Что будет если компания не может выплатить долг по суду? Был суд по ЗащПП. Присудили 2,4 млн. На фирме денег нет совсем. Деятельность не ведется 2 года как. Владелец собирается закрыть фирму. Что будет с долгом? Будет висеть вечно?
#68484 14.05.2024 (14:19)

Фальсификацию доказательств стоит заявлять в гражданском суде по ЗащПП?

Подскажите фальсификацию доказательств стоит заявлять в гражданском суде по ЗащПП? У нас ситуация, сторонний человек сделал нашу печать по оттиску. Потом сделал левый договор в котором он написал что он директор. Взял деньги от клиента. Сделал и поставил бракованный товар. Клиент подал в суд на нас. В полицию подали. Пришел отказ, пока нет убытков мол. Выходит: Фальсификация печати. Фальсификация договора от компании, не имея полномочий. Принятие наличных по приходнику себе в карман якобы от лица компании. Процесс идет пока в первой инстанции. Стоит написать заявление в суд по ГПК РФ Статье 186?